eric besson à l'immigration

[pefm]

Quand Besson flinguait la politique d’immigration de Sarkozy
Il y a pile deux ans, Eric Besson, probable futur ministre de l’Immigration attaquait Nicolas Sarkozy - alors ministre de l'Intérieur –, et sa politique d’immigration, dans un ouvrage intitulé Les inquiétantes Rtr2356m_comp_2 ruptures de M. Sarkozy. Les paragraphes du chapitre consacré à l’immigration portent des titres éloquents: «les lois sur l’immigration ou la production assurée de clandestins», «la loi du 26 novembre 2003 ou un échec reconnu à mi-mot», «la loi du 24 juillet 2006 ou le faux alibi de l’immigration choisie».

Au fil des pages, Besson se livre à un pilonnage en règle de la politique d’immigration de Sarkozy.
Morceaux choisis: «En supprimant ou en restreignant fortement les principaux dispositifs de régularisation, Nicolas Sarkozy se prive des outils permettant une régularisation au fil de l’eau et évitant ainsi les régularisations de masse. En d’autres termes, Nicolas Sarkozy fabrique des sans-papiers, lui qui prétend lutter contre l’immigration clandestine !»

Autre morceau choisi: «La loi du 26 novembre 2003 avait deux objectifs selon le ministre de l’intérieur: “réformer la double peine” et “mettre un frein à la dérive des flux d’immigration créée par la loi Chevènement de 1998” en dotant l’État de “véritables outils de lutte contre l’immigration clandestine”». «On peut aujourd’hui mesurer l’échec de chacune de ces deux ambitions», conclut Besson.

Enfin, à propos de la loi de 2006 qui avait pour objectif de privilégier l’immigration «choisie» contre l’immigration «subie» en créant notamment la carte Compétences et talents: «On peut tout d’abord contester la pertinence d’une telle politique qui consiste à favoriser l’installation professionnelle en France des diplômés étrangers de niveau au moins égal au master et qui octroie une carte de séjour “compétences et talents”», écrit Besson. Au lieu de faciliter la circulation des étrangers par l’octroi de visas à entrées multiples, cette politique favorise l’installation définitive en France et participe au pillage des élites des pays en développement».

source

Devinez qui va appliquer aujourd'hui la politique de l'immigration de tsarko ??
Comme quoi, les politiques se foutent carrément des idées. La seule chose qui compte pour eux c'est leur carrière, le pouvoir et le pognon

Et hortefeux au social... Lui qui il y a quelques semaines reconnaissait qu'il y connaissait rien du tout et que si il obtenait se poste, il se considérerait comme en 'formation continue'... Et hop, un charter pour reconduire tous ces syndicalo-bolchevique en URSS.
Sarko voudrait attiser le feu des relations sociales, il s'y serait pas pris autrement...

Elle vient...

[Arsene du PDC]

Quand Besson flinguait la politique d’immigration de Sarkozy
Il y a pile deux ans, Eric Besson, probable futur ministre de l’Immigration attaquait Nicolas Sarkozy - alors ministre de l'Intérieur –, et sa politique d’immigration, dans un ouvrage intitulé Les inquiétantes Rtr2356m_comp_2 ruptures de M. Sarkozy. Les paragraphes du chapitre consacré à l’immigration portent des titres éloquents: «les lois sur l’immigration ou la production assurée de clandestins», «la loi du 26 novembre 2003 ou un échec reconnu à mi-mot», «la loi du 24 juillet 2006 ou le faux alibi de l’immigration choisie».

Au fil des pages, Besson se livre à un pilonnage en règle de la politique d’immigration de Sarkozy.
Morceaux choisis: «En supprimant ou en restreignant fortement les principaux dispositifs de régularisation, Nicolas Sarkozy se prive des outils permettant une régularisation au fil de l’eau et évitant ainsi les régularisations de masse. En d’autres termes, Nicolas Sarkozy fabrique des sans-papiers, lui qui prétend lutter contre l’immigration clandestine !»

Autre morceau choisi: «La loi du 26 novembre 2003 avait deux objectifs selon le ministre de l’intérieur: “réformer la double peine” et “mettre un frein à la dérive des flux d’immigration créée par la loi Chevènement de 1998” en dotant l’État de “véritables outils de lutte contre l’immigration clandestine”». «On peut aujourd’hui mesurer l’échec de chacune de ces deux ambitions», conclut Besson.

Enfin, à propos de la loi de 2006 qui avait pour objectif de privilégier l’immigration «choisie» contre l’immigration «subie» en créant notamment la carte Compétences et talents: «On peut tout d’abord contester la pertinence d’une telle politique qui consiste à favoriser l’installation professionnelle en France des diplômés étrangers de niveau au moins égal au master et qui octroie une carte de séjour “compétences et talents”», écrit Besson. Au lieu de faciliter la circulation des étrangers par l’octroi de visas à entrées multiples, cette politique favorise l’installation définitive en France et participe au pillage des élites des pays en développement».

source

Devinez qui va appliquer aujourd'hui la politique de l'immigration de tsarko ??
Comme quoi, les politiques se foutent carrément des idées. La seule chose qui compte pour eux c'est leur carrière, le pouvoir et le pognon

Et hortefeux au social... Lui qui il y a quelques semaines reconnaissait qu'il y connaissait rien du tout et que si il obtenait se poste, il se considérerait comme en 'formation continue'... Et hop, un charter pour reconduire tous ces syndicalo-bolchevique en URSS.
Sarko voudrait attiser le feu des relations sociales, il s'y serait pas pris autrement...

Elle vient...

Besson ou bien "baisons" les socialos .

[Ducat]

Remaniment ministeriel décider par Sarkozy, c'est ce que j'ai pu lire dans la presse, mais pour moi le gouvernement était formé par le 1er ministre.
Meme si on sait tres bien qu'en sous main c'est le président qui le choisi, sa serait bien que les journalistes ne l'oubli pas.

Sinon que dire de ce remaniment encore une fois on prend les memes on mélange leurs attribution et zou sa roule, a croire soit:
- ils sont tous multitache la dedans. Remarquer oui ils sont multitaches, dans le sens où ils sont toutes à fait capable de faire plusieurs conneries en meme temps.
- Il n'y a pas besoins de compétence particuliere pour gérer un ministere.
- On se fout de notre geules.

Et hortefeux au social sa fait gerber, mais attendons de voire comment sa va se passer avec les syndicats (amis automobiliste et usager des transport j'espere qu'ils vous restent des RTT, et des jours de congés parceque je sens qu'on va pas souvent pouvoir aller bosser)


Enfin rappeler vous qu'a chaque fois qu'un de ces bonhommes prend les fonctions d'un ministere il obtient le droit à une retraite confortable, et qu'elle se cumule entre ministere, donc tous les glandu en haut de l'etat ont déjà 2 retraites d'assurer, sans compter celle de député, sénateur, maires, et eventuellement celle du privé si ils ont travaillé avant de devenir des parasites de notre société

[papacoz]

il est a son poste

n'est il pas un émigré du PS ?

[Ducat]

il est a son poste

n'est il pas un émigré du PS ?

De plus il me semble qu'il n'a pas sa carte du PMU, va t'il se reconduire à la frontière du ministère ?

[kloudjirof]

Il serait parfait dans le rôle de Judas

[coal]

Il serait parfait dans le rôle de Judas

oui un bon enculé
si un jour on devait être en guerre, commençons par buter ce genre d'individu avant d'aller combattre ....

[pefm]

Il serait parfait dans le rôle de Judas

oui un bon enculé
si un jour on devait être en guerre, commençons par ce genre d'individu avant d'aller combattre ....

rhôôô coal,
même moi j'aurais pas osé le dire...

Sujet délicat que tu engages. Un forum public n'est surement pas le meilleurs endroit. Surtout si t'es pas derriere un proxy (sans excés de parano, je crois qu'il faut commencer par prendre des bonnes habitudes).

Mais ce qui est sur, c'est qu'il faudra bien les empécher de nuire tous ces sarko, mam, besson, sellière, messier, hortefeu, ghosn etc. Et la liste est longue.
A titre perso, je rajouterais dsk, fabius, dray, aubry, bayrou etc. même si y'a moins d'urgence. Je supporte quand même mieux une droite molle qu'une droite franchement fascisante comme actuellement.

Maintenant, comment les empécher de nuire ??? Suffit pas d'attendre faut s'activer.

Elle vient

[coal]

Il serait parfait dans le rôle de Judas

oui un bon enculé
si un jour on devait être en guerre, commençons par ce genre d'individu avant d'aller combattre ....

rhôôô coal,
même moi j'aurais pas osé le dire...

Sujet délicat que tu engages. Un forum public n'est surement pas le meilleurs endroit. Surtout si t'es pas derriere un proxy (sans excés de parano, je crois qu'il faut commencer par prendre des bonnes habitudes).

Mais ce qui est sur, c'est qu'il faudra bien les empécher de nuire tous ces sarko, mam, besson, sellière, messier, hortefeu, ghosn etc. Et la liste est longue.
A titre perso, je rajouterais dsk, fabius, dray, aubry, bayrou etc. même si y'a moins d'urgence. Je supporte quand même mieux une droite molle qu'une droite franchement fascisante comme actuellement.

Maintenant, comment les empécher de nuire ??? Suffit pas d'attendre faut s'activer.

Elle vient

Concernant ce que j'ai marqué, c'est valable pour toutes personnes reniant ces IDÉAUX et retournant ca veste à ce point
on peut être en Desaccord avec ses amis, son parti etc ... dans ce cas on le quitte mais là
c'est le summum...

alors La question que je me pose est la suivante :

En cas de Guerre comment ces individus (Des sous-hommes ==> voir Freche ) vont ils se comporter
là est la vrai question

[Contenu sponsorisé]