Meurtre du pont de Neuilly : Marc Machin devant le juge

[maverick]

Marc Machin, 26 ans, doit comparaître en début d'après-midi devant la cour d'appel de Rouen pour violence sur un surveillant de prison. Condamné à dix-huit de réclusion criminelle pour le meurtre de Marie-Agnès Bedot, sous le pont de Neuilly en 2001, il devrait être remis en liberté, après six ans et demi de prison, car un autre homme s'est accusé du meurtre. Il a été condamné en première instance à trois mois de prison (huit mois avaient été requis). Avant l'audience, son avocat se dit confiant : "Marc a longuement été sanctionné. Il a besoin d'être aidé. Plutôt que de rajouter de l'huile sur le feu, il faudrait lui imposer une mise à l'épreuve, une obligation de soins ou bien lui demander d'indemniser la victime", confie son avocat, maître Balling. Au cas où la peine n'est pas aggravée, Marc Machin pourrait être libéré d'ici la semaine prochaine.


L'avocat général de la cour d'appel de Rouen a requis six mois de prison ferme à l'encontre de Marc Machin, pour acte de violence envers un surveillant de prison. Le jugement est mis en délibéré au 15 septembre. À l'énoncé du réquisitoire, Marc Machin s'est énervé. Dans la salle, ses proches et son comité de soutien lui ont demandé de se taire et de ne pas faire de "bêtise". Il est sorti de l'audience en larmes.

Le tribunal d'Evreux avait requis huit mois de prison en juin dernier. Il avait finalement été condamné à trois mois de prison. Le parquet a alors fait appel de cette décision, ce qui justifiait sa présence devant la cour d'appel de Rouen.
Marc Machin espérait retrouver sa liberté le 6 septembre, si sa peine n'était pas aggravée. Il devra donc attendre quinze jours de plus pour savoir.

Pas un mot d'excuse du substitut du procureur M. Lardeux. On tente de camoufler la débâcle de ce dossier en faisant passer M. Machin pour un violent. Tout cela est d'une médiocrité sans nom. On aurait pu évidemment mettre du sursis pour considérer que, à nouveau présumé innocent, on pouvait confondre cette peine avec les 6 ans injustement passés en prison. Mais non, on en rajoute une couche. L'administration judiciaire montre son corporatisme de bas étage le plus triste. La République ce n'est pas cela !

HONTEUX

[coal]

Marc Machin, 26 ans, doit comparaître en début d'après-midi devant la cour d'appel de Rouen pour violence sur un surveillant de prison. Condamné à dix-huit de réclusion criminelle pour le meurtre de Marie-Agnès Bedot, sous le pont de Neuilly en 2001, il devrait être remis en liberté, après six ans et demi de prison, car un autre homme s'est accusé du meurtre. Il a été condamné en première instance à trois mois de prison (huit mois avaient été requis). Avant l'audience, son avocat se dit confiant : "Marc a longuement été sanctionné. Il a besoin d'être aidé. Plutôt que de rajouter de l'huile sur le feu, il faudrait lui imposer une mise à l'épreuve, une obligation de soins ou bien lui demander d'indemniser la victime", confie son avocat, maître Balling. Au cas où la peine n'est pas aggravée, Marc Machin pourrait être libéré d'ici la semaine prochaine.


L'avocat général de la cour d'appel de Rouen a requis six mois de prison ferme à l'encontre de Marc Machin, pour acte de violence envers un surveillant de prison. Le jugement est mis en délibéré au 15 septembre. À l'énoncé du réquisitoire, Marc Machin s'est énervé. Dans la salle, ses proches et son comité de soutien lui ont demandé de se taire et de ne pas faire de "bêtise". Il est sorti de l'audience en larmes.

Le tribunal d'Evreux avait requis huit mois de prison en juin dernier. Il avait finalement été condamné à trois mois de prison. Le parquet a alors fait appel de cette décision, ce qui justifiait sa présence devant la cour d'appel de Rouen.
Marc Machin espérait retrouver sa liberté le 6 septembre, si sa peine n'était pas aggravée. Il devra donc attendre quinze jours de plus pour savoir.

Pas un mot d'excuse du substitut du procureur M. Lardeux. On tente de camoufler la débâcle de ce dossier en faisant passer M. Machin pour un violent. Tout cela est d'une médiocrité sans nom. On aurait pu évidemment mettre du sursis pour considérer que, à nouveau présumé innocent, on pouvait confondre cette peine avec les 6 ans injustement passés en prison. Mais non, on en rajoute une couche. L'administration judiciaire montre son corporatisme de bas étage le plus triste. La République ce n'est pas cela !

HONTEUX

Ca va avec le reste