UNE DEPUTEE UMP OVATIONNEE PAR LA GAUCHE !

[maverick]

C’est une image rare à laquelle on a pu assister cette après-midi pendant les traditionnelles Questions au Gouvernement à l’Assemblée Nationale : une députée UMP, Chantal Brunel, a été longuement applaudie par les députés de gauche après qu’elle ait remis en cause la nécéssité d’avoir mis en place le bouclier fiscal.

[Ducat]

Comme quoi ya pas que des cons au pmu

[pitou]

Comme quoi ya pas que des cons au pmu

Alors là pas d'accord avec toi Ducat, si une députée fusse t'elle du PMU fait une proposition qui va dans le bon sens et pour une plus grande justice fiscale, il a lieu de l'approuver. Tout le reste est du sectarisme.
Je ne vois rien dans ses propos de condamnable sur le plan de l'équité et je l'approuve.
Serais-tu contre le plafonnement des niches fiscales ?
Ne voudrais-tu pas que les plus riches paient ?

De plus, certains dépités du PMU regardaient leurs godasses (je devrais dire leurs godillots) pendant l'intervention, gageons qu'une très grande majorité d'entre eux vont s'élever contre les propos de l'intervenante et se désolidariser d'elle.

[Ducat]

Alors là pas d'accord avec toi Ducat, si une députée fusse t'elle du PMU fait une proposition qui va dans le bon sens et pour une plus grande justice fiscale, il a lieu de l'approuver. Tout le reste est du sectarisme.
Je ne vois rien dans ses propos de condamnable sur le plan de l'équité et je l'approuve.
Serais-tu contre le plafonnement des niches fiscales ?
Ne voudrais-tu pas que les plus riches paient ?

De plus, certains dépités du PMU regardaient leurs godasses (je devrais dire leurs godillots) pendant l'intervention, gageons qu'une très grande majorité d'entre eux vont s'élever contre les propos de l'intervenante et se désolidariser d'elle.

Je pense qu'il y a mauvaise compréhension pitou
parceque tu redis exactement ce que j'disais avec mon :"Comme quoi ya pas que des cons au pmu"

[pitou]

Mille excuses Ducat, j'avais mal lu J'avais cru lire "Comme quoi il y a des cons au pmu"

Cela étant écrit, je maintiens que certains autres dépités PMU (majoritaires) font grise mine que l'on OSE s'attaquer aux riches, venant de l'opposition cela leur paraît normal mais LA venant d'une députée de leurs rangs

[cerealkiller64]

sacré pitou
t'avais pas mis tes lunettes non remboursé par la sécu ?

[Ducat]

Ya pas de mal pitou
Pour ta peine voici une biere

[Arsene du PDC]

Elle va se faire "virer" du PMU la môme comme l'a indiqué le Nain Sarko hier aux CONS-eil de sinistres laquais, celui (celle) qui dira une "connerie" sera viré(e), son nouveau "Vizir", le non moins sinistre également, chargé de "COMS" Monsieur crâne d'oeuf Chaussettes de droite (pas de pied gauche) va veiller au grain, -> les cons (connes), dehors, la sinistre également ministre de la famille (famine), j'ai nommé la marchande de poissons pourris Moranonotte, va devoir se tenir à "carreaux". .

A suivre pour le prochain: Couak couak

[Ducat]

celui (celle) qui dira une "connerie" sera viré(e)

Si pour une fois il fait ce qu'il dit, dans 3 mois on a une monarchie

[pitou]

celui (celle) qui dira une "connerie" sera viré(e)

Si pour une fois il fait ce qu'il dit, dans 3 mois on a une monarchie

Ben ça, comme pour le reste, il ne fera pas ce qu'il a dit, à preuve :

Cette clarification de Matignon visait à mettre un terme à un nouveau cafouillage dans la communication gouvernementale. Selon un membre du gouvernement, à la fin du conseil des ministres, la secrétaire d'Etat à la famille Nadine Morano, hostile à cette réforme, a demandé expressément à Luc Chatel de dire aux journalistes que "rien n'était prévu en la matière", ce que le porte-parole du gouvernement a fait, alors même que le décret était sur le bureau de la ministre. Ce refus de Mme Morano a rendu "fou furieux" le Premier ministre, a ajouté cette même source.

Ce cacafouillage est postérieur à la déclaration de Tsarko et...personne n'est viré... alors on continue comme avant, on attend le prochain ce qui ne saurait tarder

[lafogneul]

Salut,
Je viens de voir cette vidéo. Pourquoi elle est pas à gauche elle? Excellent. Je pense que Tsarko va la virer.

[frodon]

Vous n'avez rien compris, Nabot à besoin de faire sa "com" et là, une députée UMP dissidente, c'est bon pour son image de républicain et il ne la virera pas, il a trop besoin de député(e)s comme elle qui sont payé(e)s pour faire de la dissidence sur une information désodorisée

@mitiés frodon

[Contenu sponsorisé]