35h: le gouvernement déterminé à passer outre l'avertissement des syndicats

[maverick]

Le gouvernement compte "sortir définitivement du carcan des 35 heures", sans toucher à la durée légale du travail, en allant au-delà des modifications acceptées par la CGT, la CFDT, le Medef et la CGPME dans leur "position commune", au risque d'un conflit avec les syndicats.

Xavier Bertrand a expliqué mercredi que son projet de loi sur la démocratie sociale "fera une large place à la négociation dans l'entreprise et à la simplification". "Ces nouvelles souplesses seront négociées avec les partenaires sociaux dans les entreprises et permettront de sortir définitivement du carcan imposé par les 35 heures", selon le ministre du Travail.

Car si Nicolas Sarkozy a "définitivement" exclu mardi l'abandon de la durée légale hebdomadaire de travail de 35h voulue par des députés UMP, le président de la République a souhaité supprimer "tous les verrous qui empêchaient les Français de travailler".

Le gouvernement veut ainsi aller plus loin dans son projet de loi que la "position commune" sur la représentativité syndicale, qui permet à titre expérimental (article 17) de relever les contingents d'heures supplémentaires par accords majoritaires en entreprise.

Le texte de l'avant-projet transmis aux partenaires sociaux maintient certes la durée légale du travail, mais permet de renégocier en entreprise d'autres modalités concrètes des 35H -repos compensateurs, règles de modulation du temps de travail, forfaits annuels ou journaliers, etc- sans nécessairement un accord majoritaire.

Or, dès lundi, Bernard Thibault (CGT) et François Chérèque (CFDT) avaient mis en garde "solennellement" le gouvernement, dans une déclaration commune, contre "l'adoption en catimini" de "mesures de déréglementation du temps de travail".

Dénonçant "une méthode malhonnête" et la transformation du temps de travail en "élément de chantage dans les entreprises", M. Thibault a déclaré mercredi qu'il allait "falloir mobiliser" courant juin les salariés sur ce sujet "dans le sillage du mouvement du 22 mai sur les retraites". Les syndicats se réunissent jeudi soir pour en discuter.

La CFDT a exprimé "son profond désaccord" avec la partie du projet de loi concernant la durée du travail, considérant que ces dispositions pouvaient "conduire à des détériorations graves de la vie au travail" et "traduisent un profond mépris à l'égard des partenaires sociaux".

La présidente du Medef, Laurence Parisot, a aussi demandé le respect de la "position commune".

Comme justification, Xavier Bertrand a déclaré aux Echos que les partenaires sociaux "n'ont pas voulu réellement se saisir de ce sujet". "Nous avions prévenu les partenaires sociaux que nous irions plus loin et, aujourd'hui, nous l'assumons pleinement", a-t-il dit.

Les syndicats représentatifs non-signataires de la position commune (FO, CFTC, CFE-CGC) avaient reproché la semaine dernière à CGT et CFDT de permettre une remise en cause de facto des 35h. La CFTC craint désormais "une déréglementation accrue des temps de travail par la négociation qui se passera en majeure partie en dehors des syndicats".

Solidaires (Sud) a estimé qu'"il faut se préparer à un conflit majeur" face à "une attaque sans précédent" contre la durée du travail.

Décidé à aller vite, le gouvernement compte présenter son projet de loi au conseil des ministres courant juin, en vue d'une première lecture au Parlement avant mi-juillet.

De quoi faire penser à Olivier Besancenot (LCR) que la réforme de la représentativité était un "piège" tendu par Nicolas Sarkozy à la CGT et à la CFDT "pour faire passer (ses) réformes".

[kloudjirof]

Faites passer la vaseline!!!!

[levraiMatt]

Le gouvernement compte "sortir définitivement du carcan des 35 heures", sans toucher à la durée légale du travail, en allant au-delà des modifications acceptées par la CGT, la CFDT, le Medef et la CGPME dans leur "position commune", au risque d'un conflit avec les syndicats.

Xavier Bertrand a expliqué mercredi que son projet de loi sur la démocratie sociale "fera une large place à la négociation dans l'entreprise et à la simplification". "Ces nouvelles souplesses seront négociées avec les partenaires sociaux dans les entreprises et permettront de sortir définitivement du carcan imposé par les 35 heures", selon le ministre du Travail.

Car si Nicolas Sarkozy a "définitivement" exclu mardi l'abandon de la durée légale hebdomadaire de travail de 35h voulue par des députés UMP, le président de la République a souhaité supprimer "tous les verrous qui empêchaient les Français de travailler".

Le gouvernement veut ainsi aller plus loin dans son projet de loi que la "position commune" sur la représentativité syndicale, qui permet à titre expérimental (article 17) de relever les contingents d'heures supplémentaires par accords majoritaires en entreprise.

Le texte de l'avant-projet transmis aux partenaires sociaux maintient certes la durée légale du travail, mais permet de renégocier en entreprise d'autres modalités concrètes des 35H -repos compensateurs, règles de modulation du temps de travail, forfaits annuels ou journaliers, etc- sans nécessairement un accord majoritaire.

Or, dès lundi, Bernard Thibault (CGT) et François Chérèque (CFDT) avaient mis en garde "solennellement" le gouvernement, dans une déclaration commune, contre "l'adoption en catimini" de "mesures de déréglementation du temps de travail".

Dénonçant "une méthode malhonnête" et la transformation du temps de travail en "élément de chantage dans les entreprises", M. Thibault a déclaré mercredi qu'il allait "falloir mobiliser" courant juin les salariés sur ce sujet "dans le sillage du mouvement du 22 mai sur les retraites". Les syndicats se réunissent jeudi soir pour en discuter.

La CFDT a exprimé "son profond désaccord" avec la partie du projet de loi concernant la durée du travail, considérant que ces dispositions pouvaient "conduire à des détériorations graves de la vie au travail" et "traduisent un profond mépris à l'égard des partenaires sociaux".

La présidente du Medef, Laurence Parisot, a aussi demandé le respect de la "position commune".

Comme justification, Xavier Bertrand a déclaré aux Echos que les partenaires sociaux "n'ont pas voulu réellement se saisir de ce sujet". "Nous avions prévenu les partenaires sociaux que nous irions plus loin et, aujourd'hui, nous l'assumons pleinement", a-t-il dit.

Les syndicats représentatifs non-signataires de la position commune (FO, CFTC, CFE-CGC) avaient reproché la semaine dernière à CGT et CFDT de permettre une remise en cause de facto des 35h. La CFTC craint désormais "une déréglementation accrue des temps de travail par la négociation qui se passera en majeure partie en dehors des syndicats".

Solidaires (Sud) a estimé qu'"il faut se préparer à un conflit majeur" face à "une attaque sans précédent" contre la durée du travail.

Décidé à aller vite, le gouvernement compte présenter son projet de loi au conseil des ministres courant juin, en vue d'une première lecture au Parlement avant mi-juillet.

De quoi faire penser à Olivier Besancenot (LCR) que la réforme de la représentativité était un "piège" tendu par Nicolas Sarkozy à la CGT et à la CFDT "pour faire passer (ses) réformes".

VOUS AVEZ LA CHANCE de Travailler plus pour gagner plus et vous vous plaignez lamentable!,Le travail c'est la santée.

[pefm]

Passez moi le baygon les gars, y'a un troll sur le forum !!

T'es un grand naïf toi, tu crois à la publicité, à la démagogie et aux promesses électorales.
Je pensais pas que ca existait encore des neuneus comme toi. Même les lecteurs du figaro s'en rendent compte dans leurs commentaires, c'est pour dire. A moins que tu penses que le figaro soit un journal de gauchistes ??

Je t'explique, concrétement, on bosse plus mais on gagne moins.

[levraiMatt]

Passez moi le baygon les gars, y'a un troll sur le forum !!

T'es un grand naïf toi...............................Je t'explique, concrétement, on bosse plus mais on gagne moins.

En France vous ne travaille pas assez,il n'y a qu'un moyen de relancer votre croissance et d'augmenter votre pouvoir d'achat:travailler plus,comment voulez vous remettre sur pied une nation en perdition,les français sont-t-ils des faineants?ils ne veulent pas travailler?,voila une solution pour votre situation économies désastreuse travailler plus pour étre competitive.

j'ai vu vos salaires pour 35H/Semaine et vous vous plaignez?
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=38

[pefm]

Passez moi le baygon les gars, y'a un troll sur le forum !!

T'es un grand naïf toi...............................Je t'explique, concrétement, on bosse plus mais on gagne moins.

En France vous ne travaille pas assez,il n'y a qu'un moyen de relancer votre croissance et d'augmenter votre pouvoir d'achat:travailler plus,comment voulez vous remettre sur pied une nation en perdition,les français sont-t-ils des faineants?ils ne veulent pas travailler?,voila une solution pour votre situation économies désastreuse travailler plus pour étre competitive.

j'ai vu vos salaires pour 35H/Semaine et vous vous plaignez?
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=38

Ben ouais on se plaint. On est chez nous, on fait ce qu'on veux encore. De quel droit tu nous fait la morale et la leçon ??
Et je te rappelle qu'on a la meilleure productivité du monde vu qu'en 35heures on fait le boulot de 39.

Quant a ta grille des salaires, n'oublie pas que c'est du brut, qu'il faut enlever 23% de taxe et de charge et qu'un ouvrier gagne à peine 1000 € quand les loyers minimums sont de 500€.

Et moi aussi je sais me servir de google. Quant on compare aux autres salaires européens, on est juste au milieu. La france est le pays riche qui a le salaire le plus bas. -> salaire européens.
Et ce sont des salaires horaires donc, puisqu'en 35h on fait le boulot de 39, notre salaire est d'autant plus réduit

[Ducat]

Car si Nicolas Sarkozy a "définitivement" exclu mardi l'abandon de la durée légale hebdomadaire de travail de 35h voulue par des députés UMP, le président de la République a souhaité supprimer "tous les verrous qui empêchaient les Français de travailler".

Qu'il libere l'A1 sa ira beaucoup mieu pour un paquet de francais

VOUS AVEZ LA CHANCE de Travailler plus pour gagner plus et vous vous plaignez lamentable!,Le travail c'est la santée.

Ne rien faire c'est la conserver tu connais sont auteur ? ta vu qu'elle belle et longue vie il a eu ?

j'ai vu vos salaires pour 35H/Semaine et vous vous plaignez?
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=38

un salaire seul ne veut rien dire il faut comparer avec le coût de la vie, nourriture, logement ...

[Invité]

Et je te rappelle qu'on a la meilleure productivité du monde vu qu'en 35heures on fait le boulot de 39.

bah oui regarde ducat, meme en étant sur z et au bistrot, il maintient la cadence

Ducat président ducat président

@ducat, tu as entièrement raison quand tu dis qu' un salaire seul, ne rime a rien, faut voir le ciout de la vie.
Mais le pire je pense reste quand même le fait que l' imposition est très élevé en france, et je pense que ça nous fout dedans encore plus
je crois le problème commence déjà ici

[Ducat]

bah oui regarde ducat, meme en étant sur z et au bistrot, il maintient la cadence lol! lol!

Ouai enfin j'suis obligé de faire du rab pour y arriver

Mais le pire je pense reste quand même le fait que l' imposition est très élevé en france,

Perso je n'ai rien contre une imposition élevé si c'est pour faire du social, le problème c'est que l'on paye de plus en plus et que l'on a de moin en moin

[papacoz]

bah oui regarde ducat, meme en étant sur z et au bistrot, il maintient la cadence lol! lol!

Ouai enfin j'suis obligé de faire du rab pour y arriver

Mais le pire je pense reste quand même le fait que l' imposition est très élevé en france,

Perso je n'ai rien contre une imposition élevé si c'est pour faire du social, le problème c'est que l'on paye de plus en plus et que l'on a de moin en moin

si tu payes de plus en plus il est normal qu'il te reste de moins en moins

c'est une règle aritmethique

pardon je m'égare

[Contenu sponsorisé]