AFFAIRE TAPIE Christine Lagarde aurait menti… Paillé non!
Page 1 sur 1
AFFAIRE TAPIE Christine Lagarde aurait menti… Paillé non!
La ministre des Finances avait annoncé que, selon les avis juridiques recueillis par le Consortium de réalisation, adversaires de Bernard Tapie, les chances de succès d’un recours contre l’arbitrage accordant 390 millions d’euros à l’ex-homme d’affaires, “étaient très faibles “. Or, deux avocats sur les quatre consultés ont estimé que le CDR disposait “d’un moyen d’annulation qui peut être qualifié de sérieux”.
Dans le débat qui l’opposait à Marine Le Pen sur BFM, Dominique Paillé, porte parole de l’UMP a confirmé que Nicolas Sarkozy était intervenu pour décider du recours à l’arbitrage. Curieusement aucun journaliste n’a relevé cette déclaration intéressante.
Dans le débat qui l’opposait à Marine Le Pen sur BFM, Dominique Paillé, porte parole de l’UMP a confirmé que Nicolas Sarkozy était intervenu pour décider du recours à l’arbitrage. Curieusement aucun journaliste n’a relevé cette déclaration intéressante.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum