Comparatif : 4 disques SATA de 500 Go

[maverick]

Dans les années 90, les disques durs faisaient régulièrement la une de l’actualité. Et contrairement aux pratiques actuelles dans certains domaines, il ne s’agissait pas de faire du neuf avec du vieux. La vitesse de rotation est passée à 5400 rpm puis à 7200 rpm, les capacités augmentaient significativement tous les ans et nous avons même eu droit à une valse des normes : ATA33, ATA66, ATA100 et enfin ATA133. Depuis quelques années, les disques durs donnent un peu l’impression de « patiner ». L’interface SATA 3Gb/s s’est généralisée mais les capacités n’évoluent guère. Heureusement, les prix baissent régulièrement. Aujourd’hui, l’entrée de gamme est pour ainsi dire un disque de 500 Go ! Ces « monstres » sont en effet vendus nettement sous le cap des 100 €.


4 disques ou deux paires ?

Pour faire un point rapide sur les disques durs les plus courants, nous avons retenu Maxtor, Western Digital et Seagate. Les disques de Samsung et d’Hitachi n’étant pas disponibles en stock au moment du test, nous les ajouterons par la suite. A y regarder de plus près, les Maxtor DiamondMax 22 et Seagate Barracuda 7200.11 500Go sont extérieurement identiques. C’est finalement assez logique vu que Seagate a acheté Maxtor. Les disques vendus sous cette dernière marque sont des modèles Seagate. Les spécifications sont donc identiques avec dans les deux cas 32 Mo de cache interne. Western Digital décline son Caviar SE16 500Go en WD5000AAKS et en WD5000AACS, une version « green power ». Le constructeur précise à propos de cette série :
Consommation d'énergie réduite - WD a réduit la consommation d'énergie jusqu'à 40% par rapport aux disques de la concurrence grâce à la combinaison des technologies IntelliSeek™, IntelliPark™, et IntelliPower™ de WD.
Toujours d’après Western Digital, un disque « green power » consomme en moyenne 4 watts de moins qu’un disque standard. L’économie annuelle en CO² est comparable à celle réalisée en n’utilisant pas sa voiture 3 jours par an… Dernier détail, Western Digital ne précise pas la vitesse de rotation de son Caviar SE16 500Go WD5000AACS. Contrairement aux deux autres disques, les Western Digital se contentent de 16 Mo de cache. Enfin, dans l’absolu, les constructeurs sont plus que discrets pour ne pas dire évasifs sur le nombre de têtes et de plateaux utilisés. Mais au final, faut-il réellement s’en soucier ? Achète-t-on un disque uniquement pour son nombre de plateaux ? Assurément, non !

http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11493