Afganistan suite

[Ducat]

L’interprète afghan du bataillon qui disparaît le matin même de l’opération, quatre soldats français faits prisonniers au début de l’embuscade et immédiatement exécutés… Le récit de l’attaque qui a coûté la vie à dix soldats français publié ce mercredi dans le Canard Enchaîné remet fortement en cause la version officielle de l’état-major des armées françaises, répétée avec force par Hervé Morin depuis huit jours.

Première révélation, la disparition de l’interprète afghan qui devait accompagner la centaine de soldats français en opération, quelques heures seulement avant le départ. «Le simple bon sens aurait dû conduire ses chefs à craindre qu’il n’ait alerté les insurgés de l’arrivée de cette patrouille», écrit Claude Angéli, qui cite des sources proches de l’état-major. L’opération n’a pourtant pas été reportée.

Des hélicoptères pour la sécurité… d’Hamid Karzaï

On sait que neuf soldats français ont perdu la vie pendant les premières minutes de combats, les talibans bénéficiant de l’initiative et de l’effet de surprise. L’hebdomadaire satirique va plus loin, et affirme que quatre militaires auraient été faits prisonniers dès les premiers instants et immédiatement exécutés, une version évidemment moins glorieuse pour le haut commandement français.

Il précise également que les deux uniques hélicoptères Caracal en Afghanistan sont affectés «à la protection du président afghan Karzaï.» Les autres griefs ont déjà longuement été évoqués : manque de renseignements et de moyens aériens, non-survol de la zone avant la reconnaissance au sol, inefficacité de l’armée afghane dont la coalition internationale a assuré la formation et qui a fui dès le début des combats.

Une note quasi-prémonitoire

Le Canard Enchaîné produit enfin un «retour d’expérience», note militaire pour améliorer la qualité des opérations, du lieutenant-colonel Benoît Desmeulles et datée du 4 mai 2008. Elle est quasi-prémonitoire. Cet officier de la Légion étrangère était chargé de l’encadrement des forces afghanes dans la région de la Kapissa, où ont été envoyés récemment 700 soldats français et très proche de la vallée d’Uzbin où s’est produite l’embuscade.

Il explique que «des offensives dans les vallées sensibles donneront sans aucun doute lieu à des affrontements aussi violents que nombreux»… Il dit aussi : «L’accent devrait plutôt être mis sur la formation générale, type infanterie légère, en combat à pied (…) Un certain nombre de formations se sont révélées inutiles, car mal conduites et peu préparées.» Quand on connaît la suite et le calvaire des jeunes soldats du 8e RPIMa, ce document pose de véritables questions sur la préparation de l’armée française à cette opération de maintien de la paix, désormais considérée comme une guerre. Ce qu’elle a toujours été.

Interrogé par 20minutes.fr, le ministère de la Défense n'a pas encore confirmé ou infirmé ses informations. Plus de précisions à venir.

Patrick Kovarik AFP ¦ Nicolas Sarkozy à la cérémonie d'hommage aux dix soldats français tués en Afghanistan, le 21 août 2008 aux Invalides à Paris.

[gudulle]

parfois tu te dis que le simple bon sens ils ne connaissent pas

alors qu'il suffit d'etudier les grands stratege et leur victoires / defaites


a force de tj sous estimer les autres , SES barbarres on ce fait baiser

alors qu'il ne sont pas aussi cons que ça
il suffit de voir ce qu'il arrivent a faire , avec le peu de moyen mis a leur disposition , sans appuis aerien etc...

A+