Afghanistan : les soldats français auraient été trahis

[maverick]

L'embuscade meurtrière qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan, le 18 août, ne se serait pas exactement passée comme l'a raconté l'état-major des armées...




Le Canard Enchaîné se base notamment sur les extraits d'un rapport rédigé en mai par un officier de l'armée française. Ce mercredi, l'hebdomadaire en publie certains extraits.

1. 4 militaires auraient été tués dès le début de l'embuscade:
"Dès le début de l'embuscade, quatre militaires français ont été faits prisonniers et exécutés par les insurgés", écrit le rédacteur en chef du Canard Enchaîné.

Jusqu'à présent, le ministre de la Défense Hervé Morin, n'avait pas "fait état d'une possible capture de soldats", comme le rappelle Le Monde. Quand on lui a demandé s'il était au courant de cette version des faits, sur Europe 1, mardi soir, le ministre a assuré que "non". Mais il avait l'air assez embarassé...
Le ministre et l'état-major avaient déjà démenti cette affirmation, rapportée par des médias anglo-saxons.

2. Des soldats pas assez formés?
Le rapport souligne qu'une préparation de quatre mois pour "un déploiement de six est un investissement extrêmement lourd pour les brigades et les régiments, notamment au regard de la facture en moyens".
Dans ce rapport, cet officier pointe également "les manques" des troupes françaises dans le domaine de "la connaissance des missions d'infanterie".

3. L'interprête les a-t-il trahis?
Le Canard Enchaîné assure que "quelques heures avant le départ en opération" de la patrouille, "l'interprète qui devait accompagner cette petite troupe avait disparu". "Le simple bon sens aurait dû conduire ses chefs à craindre qu'il n'ait alerté les insurgés de l'arrivée de cette 'patrouille'", selon le journal.

4. L'armée aurait été prévenue des riques:
Selon le rapport, début mai, un officier français avait alerté sur le risque "d'affrontements aussi violents que nombreux" dans la zone d'Afghanistan où a eu lieu l'embuscade meurtrière du 18 août contre des soldats français.

Le dossier afghan au coeur du Conseil des ministres :
Le Conseil des ministres va par ailleurs autoriser ce mercredi le gouvernement à demander au Parlement de prolonger l'intervention des forces françaises en Afghanistan, comme l'a remarqué nouvelobs.com dans l'ordre du jour publié mardi soir par l'Elysée.

Cette "demande d'autorisation de prolonger l'intervention des forces armées en Afghanistan" sera soumise le 22 septembre au vote des députés.

(Sources : Le Canard Enchaîné, Le Monde, nouvelobs.com, Europe 1)

[coal]

L'embuscade meurtrière qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan, le 18 août, ne se serait pas exactement passée comme l'a raconté l'état-major des armées...




Le Canard Enchaîné se base notamment sur les extraits d'un rapport rédigé en mai par un officier de l'armée française. Ce mercredi, l'hebdomadaire en publie certains extraits.

1. 4 militaires auraient été tués dès le début de l'embuscade:
"Dès le début de l'embuscade, quatre militaires français ont été faits prisonniers et exécutés par les insurgés", écrit le rédacteur en chef du Canard Enchaîné.

Jusqu'à présent, le ministre de la Défense Hervé Morin, n'avait pas "fait état d'une possible capture de soldats", comme le rappelle Le Monde. Quand on lui a demandé s'il était au courant de cette version des faits, sur Europe 1, mardi soir, le ministre a assuré que "non". Mais il avait l'air assez embarassé...
Le ministre et l'état-major avaient déjà démenti cette affirmation, rapportée par des médias anglo-saxons.

2. Des soldats pas assez formés?
Le rapport souligne qu'une préparation de quatre mois pour "un déploiement de six est un investissement extrêmement lourd pour les brigades et les régiments, notamment au regard de la facture en moyens".
Dans ce rapport, cet officier pointe également "les manques" des troupes françaises dans le domaine de "la connaissance des missions d'infanterie".

3. L'interprête les a-t-il trahis?
Le Canard Enchaîné assure que "quelques heures avant le départ en opération" de la patrouille, "l'interprète qui devait accompagner cette petite troupe avait disparu". "Le simple bon sens aurait dû conduire ses chefs à craindre qu'il n'ait alerté les insurgés de l'arrivée de cette 'patrouille'", selon le journal.

4. L'armée aurait été prévenue des riques:
Selon le rapport, début mai, un officier français avait alerté sur le risque "d'affrontements aussi violents que nombreux" dans la zone d'Afghanistan où a eu lieu l'embuscade meurtrière du 18 août contre des soldats français.

Le dossier afghan au coeur du Conseil des ministres :
Le Conseil des ministres va par ailleurs autoriser ce mercredi le gouvernement à demander au Parlement de prolonger l'intervention des forces françaises en Afghanistan, comme l'a remarqué nouvelobs.com dans l'ordre du jour publié mardi soir par l'Elysée.

Cette "demande d'autorisation de prolonger l'intervention des forces armées en Afghanistan" sera soumise le 22 septembre au vote des députés.

(Sources : Le Canard Enchaîné, Le Monde, nouvelobs.com, Europe 1)

Chut ===> nous sommes en Sarkozie

[Ducat]

Prems

https://prtempleton.forums-actifs.com/grande-salle-f2/afganistan-suite-t2101.htm

[papacoz]

L'embuscade meurtrière qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan, le 18 août, ne se serait pas exactement passée comme l'a raconté l'état-major des armées...




Le Canard Enchaîné se base notamment sur les extraits d'un rapport rédigé en mai par un officier de l'armée française. Ce mercredi, l'hebdomadaire en publie certains extraits.

1. 4 militaires auraient été tués dès le début de l'embuscade:
"Dès le début de l'embuscade, quatre militaires français ont été faits prisonniers et exécutés par les insurgés", écrit le rédacteur en chef du Canard Enchaîné.

Jusqu'à présent, le ministre de la Défense Hervé Morin, n'avait pas "fait état d'une possible capture de soldats", comme le rappelle Le Monde. Quand on lui a demandé s'il était au courant de cette version des faits, sur Europe 1, mardi soir, le ministre a assuré que "non". Mais il avait l'air assez embarassé...
Le ministre et l'état-major avaient déjà démenti cette affirmation, rapportée par des médias anglo-saxons.

2. Des soldats pas assez formés?
Le rapport souligne qu'une préparation de quatre mois pour "un déploiement de six est un investissement extrêmement lourd pour les brigades et les régiments, notamment au regard de la facture en moyens".
Dans ce rapport, cet officier pointe également "les manques" des troupes françaises dans le domaine de "la connaissance des missions d'infanterie".

3. L'interprête les a-t-il trahis?
Le Canard Enchaîné assure que "quelques heures avant le départ en opération" de la patrouille, "l'interprète qui devait accompagner cette petite troupe avait disparu". "Le simple bon sens aurait dû conduire ses chefs à craindre qu'il n'ait alerté les insurgés de l'arrivée de cette 'patrouille'", selon le journal.

4. L'armée aurait été prévenue des riques:
Selon le rapport, début mai, un officier français avait alerté sur le risque "d'affrontements aussi violents que nombreux" dans la zone d'Afghanistan où a eu lieu l'embuscade meurtrière du 18 août contre des soldats français.

Le dossier afghan au coeur du Conseil des ministres :
Le Conseil des ministres va par ailleurs autoriser ce mercredi le gouvernement à demander au Parlement de prolonger l'intervention des forces françaises en Afghanistan, comme l'a remarqué nouvelobs.com dans l'ordre du jour publié mardi soir par l'Elysée.

Cette "demande d'autorisation de prolonger l'intervention des forces armées en Afghanistan" sera soumise le 22 septembre au vote des députés.

(Sources : Le Canard Enchaîné, Le Monde, nouvelobs.com, Europe 1)

Chut ===> nous sommes en Sarkozie

c'est vrai le canard sait tout et ne raconte jamais de conneries

ils se servent d'un truc sorti en juin pour justifier des morts fin aout

un peu de respect pour nos morts ne te trourra pas le cul

[theo]

chose superbe la couverture aérienne était assurée par les forces us qui au premier coup de feu ont disparus

[Arsene du PDC]

chose superbe la couverture aérienne était assurée par les forces us qui au premier coup de feu ont disparus

Normal: Ils ont toujours fait ça, ou ils se tirent, ou ils tirent et bombardent de très haut (Caen, ville rasée en 45 par les bombardements alliés (US) à haute altitude, je ne vous parle pas des B52 sur l'Irak .

Au fait, l'aviation française embarquée, elle est où A Toulon ou Brest.

l Le CDG est en cale séche pour 2 ans, très bonne la technologie française, trois p'tits tours dans l'eau et grosse révision de 6 mois au minimum sans compter la perte d'helice en pleine mer .

[Rikimaru]

...

c'est vrai le canard sait tout et ne raconte jamais de conneries

on avait pas dit qu'on évitait de parler des membres de Z ??

ok ,

[Indians]

L'embuscade meurtrière qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan, le 18 août, ne se serait pas exactement passée comme l'a raconté l'état-major des armées...




Le Canard Enchaîné se base notamment sur les extraits d'un rapport rédigé en mai par un officier de l'armée française. Ce mercredi, l'hebdomadaire en publie certains extraits.

1. 4 militaires auraient été tués dès le début de l'embuscade:
"Dès le début de l'embuscade, quatre militaires français ont été faits prisonniers et exécutés par les insurgés", écrit le rédacteur en chef du Canard Enchaîné.

Jusqu'à présent, le ministre de la Défense Hervé Morin, n'avait pas "fait état d'une possible capture de soldats", comme le rappelle Le Monde. Quand on lui a demandé s'il était au courant de cette version des faits, sur Europe 1, mardi soir, le ministre a assuré que "non". Mais il avait l'air assez embarassé...
Le ministre et l'état-major avaient déjà démenti cette affirmation, rapportée par des médias anglo-saxons.

2. Des soldats pas assez formés?
Le rapport souligne qu'une préparation de quatre mois pour "un déploiement de six est un investissement extrêmement lourd pour les brigades et les régiments, notamment au regard de la facture en moyens".
Dans ce rapport, cet officier pointe également "les manques" des troupes françaises dans le domaine de "la connaissance des missions d'infanterie".

3. L'interprête les a-t-il trahis?
Le Canard Enchaîné assure que "quelques heures avant le départ en opération" de la patrouille, "l'interprète qui devait accompagner cette petite troupe avait disparu". "Le simple bon sens aurait dû conduire ses chefs à craindre qu'il n'ait alerté les insurgés de l'arrivée de cette 'patrouille'", selon le journal.

4. L'armée aurait été prévenue des riques:
Selon le rapport, début mai, un officier français avait alerté sur le risque "d'affrontements aussi violents que nombreux" dans la zone d'Afghanistan où a eu lieu l'embuscade meurtrière du 18 août contre des soldats français.

Le dossier afghan au coeur du Conseil des ministres :
Le Conseil des ministres va par ailleurs autoriser ce mercredi le gouvernement à demander au Parlement de prolonger l'intervention des forces françaises en Afghanistan, comme l'a remarqué nouvelobs.com dans l'ordre du jour publié mardi soir par l'Elysée.

Cette "demande d'autorisation de prolonger l'intervention des forces armées en Afghanistan" sera soumise le 22 septembre au vote des députés.

(Sources : Le Canard Enchaîné, Le Monde, nouvelobs.com, Europe 1)

Chut ===> nous sommes en Sarkozie

c'est vrai le canard sait tout et ne raconte jamais de conneries

ils se servent d'un truc sorti en juin pour justifier des morts fin aout

un peu de respect pour nos morts ne te trourra pas le cul

En effet , c'est bizarre

Le Canard Enchaîné se base notamment sur les extraits d'un rapport rédigé en mai par un officier de l'armée française. Ce mercredi, l'hebdomadaire en publie certains extraits.

et ... je pense que nos Jeunes soldats n'ont rien a faire dans ce pays ,

@++

[Contenu sponsorisé]