Une nouvelle loi pour protéger la vie privée des politiques sur le web?

[coal]

C'est ce que demande le député UMP Yves Jégo -un proche de Nicolas Sarkozy- qui pointe les dérives du Net. Alors, pour bientôt?
Yves Jégo, député UMP et secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, était invité de l'émission "Mots croisés", lundi 22 septembre, sur France 2.

Le débat de cette émission présentée par Yves Calvi était: "Faut-il tout savoir de la vie privée des politiques?"

1. Après 45 minutes de débat, inévitablement, un invité dénonce le rôle d'Internet... Cet invité n'est autre qu'Yves Jégo, qui a déjà fait condamner un blogueur (histoire développée plus bas).

Sur le plateau de "Mots croisés", Yves Jégo déclare: "On est dans un monde où la technologie fait qu'il n'y a plus aucun endroit, aucun lieu, aucun moment,
où un homme politique ne peut pas être pris en photo, en film, en podcast... C'est envoyé immédiatement sur Internet. Aujourd'hui,
ça change la donne et cela va changer la donne de cette question de la vie privée."

"Sur le Net, les choses partent sans aucune limite, sans aucun contrôle."

"Il ne s'agit pas de refuser la modernité. Il s'agit de renforcer la législation pour que, y compris sur les outils de la modernité, on puisse sanctionner ce qui est sanctionnable. Je le redis : c'est le droit au respect de sa vie privée, sur le Net, comme ailleurs."




2. Quand Yves Jégo a fait condamner un blogueur:
Le 17 avril 2008, un "blogueur" et militant PS de Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne) a été condamné à 200 euros d'amende. Yves Jégo reprochait à Yves Poey de l'avoir diffamé par des écrits sur son site internet, "Flamberge", le 24 septembre 2007.

Quand Guy Birenbaum a interviewé Yves Jégo, le 25 février dernier, le sujet a été abordé. Le premier avait demandé au second de retirer sa plainte. Yves Jégo n'avait rien voulu savoir et avait donc maintenu sa plainte "par principe".

Voici la vidéo (le sujet d'Yves Poey est abordé à partir de la 6e minute)




Aller encore un petit effort ............... juste avant une bonne dictature

[gudulle]

j'ai vu une partie du debat

ça me saoule ses personnes qui sont "public" que quand ça les arranges
et que ça sert leur interet mais quand c'est le contraire ça devient une atteinte a leur vie privee

pourquoi les "intellos" des paris on le droit de savoir qui a nike rachida
mais qu'on le cache au reste de la france ( pourquoi l'info ne sort pas )
si c'est un inconus pas de pb
mais maintenant si c'est une autre personne public on est endroit de le savoir

qui connait les liens au premier degret qui lie les politique , aux journaliste ( par exemple ) , mais ça peut etre aussi au chef d'industrie

je suis pour une transparence a 100% pour les elus

[papacoz]

ils aimeraient montrer une belle image d'eux meme

le probleme : c'est eux meme

beaucoup sont a peine presentable et encore moins sortable dans leur vie privé

[coal]

ils aimeraient montrer une belle image d'eux meme

le probleme : c'est eux meme

beaucoup sont a peine presentable et encore moins sortable dans leur vie privé

tout à fait Papa mais en fait je pense que le problèmes est autre part ..

dire que du bien de nos laquais (tous partis confondus)

[Contenu sponsorisé]